File & Image Uploader - Hỗ Trợ Upload File &am
RealPlayer 14.0.3.647 Final - Trình chơi Media đa
May
12
Kết quả av-comparatives tháng 2/2011
08:42 
Kết quả của av-comparatives tháng 2/2011 đây: http://www.av-comparatives.org/image...od_feb2011.pdf
av-comparatives là một tổ chức phi lợi nhuận ( theo tui biết thực chất là có thu ít phí ) trụ sở tại Áo
2 bài kiểm tra chính (Main Tests) tổ chức 2 lần trong 1 năm là: So sánh khả năng phát hiện mẫu nhiễm (On-demand comparative) và Kiểm tra quét đón đầu (Retrospective/ProActive Test). Các bài kiểm tra này bao gồm phát hiện mẫu nhiễm, cảnh báo sai/Dương tính giả và tốc độ quét.
3 bài kiểm tra phụ là: Kiểm tra hiệu năng hoạt động (Performance test), kiểm tra khả năng nhận diện và gỡ bỏ các ứng dụng tiềm ẩn nguy cơ không mong muốn (PUA Test) và thử nghiệm động (Dynamic test)
Kết quả của tháng 2/2011 là khả năng phát hiện mẫu nhiễm (On-demand comparative). Sau khi kiểm tra av-comparatives sẽ gửi kết quả của từng AV cho từng nhà cung cấp AV trước, rồi mới công bố ra công chúng sau 4 đến 6 tuần.
Bạn có thể tham khảo thêm về cách kiểm tra, mẫu thử và công bố kết quả của av-comparatives tại đây: http://www.av-comparatives.org/image...ethodology.pdf
Đợt này chúng ta không thấy 2 sản phẩm của Kingsoft và Norman. Thay vào đó là Qihoo 360 và Webroot.
eScan, F-Secure và Qihoo sử dụng nhân quét Bitdefender. . PC Tools sử dụng nhận dang dựa trên dấu hiệu của Symantec. Trustport sử dụng nhân quét của AVG và Bitdefender. Webroot sử dụng nhân quét của Sophos. G Data sử dụng sử dụng nhân quét của Bitdefender và Avast (ngoài ra G Data còn sử dụng hệ thống miễn nhiễm của Commtouch)
Khả năng phát hiện mẫu nhiễm:
1/ G Data 99.8%
2/ Trustport 99.2%( Tên này ghê thiệt, mới VB 100 đạt RAP khủng )
3/ Avast 98.4%
Báo động giả/Dương tính giả: ( ít báo lỗi nhầm )
1/Mc Afee
2/ Microsoft
3/ Bitdefender, eScan, F-Secure
Tốc độ quét:
1/ Avast
2/ Panda
3/ K7
Kết quả:
Advanced ( 3 sao):Trustport, F-Secure, Bitdefender, AVIRA, eScan, Kaspersky, McAfee
Advanced (2 sao):G DATA, Avast, Panda, ESET, Microsoft, Symantec, Sophos
Standard ( 1 sao ): Qihoo, PC Tools, AVG
Tested: Webroot, Trend Micro, K7
G DATA, Avast, Panda, ESET rớt hạng do báo động giả nhiều ( Điều này ghi rất rõ trong trong cách kiểm tra của av-comparatives, nhằm tránh hiện tượng PR của các hãng AV )
Đánh giá bài viết
av-comparatives là một tổ chức phi lợi nhuận ( theo tui biết thực chất là có thu ít phí ) trụ sở tại Áo
2 bài kiểm tra chính (Main Tests) tổ chức 2 lần trong 1 năm là: So sánh khả năng phát hiện mẫu nhiễm (On-demand comparative) và Kiểm tra quét đón đầu (Retrospective/ProActive Test). Các bài kiểm tra này bao gồm phát hiện mẫu nhiễm, cảnh báo sai/Dương tính giả và tốc độ quét.
3 bài kiểm tra phụ là: Kiểm tra hiệu năng hoạt động (Performance test), kiểm tra khả năng nhận diện và gỡ bỏ các ứng dụng tiềm ẩn nguy cơ không mong muốn (PUA Test) và thử nghiệm động (Dynamic test)
Kết quả của tháng 2/2011 là khả năng phát hiện mẫu nhiễm (On-demand comparative). Sau khi kiểm tra av-comparatives sẽ gửi kết quả của từng AV cho từng nhà cung cấp AV trước, rồi mới công bố ra công chúng sau 4 đến 6 tuần.
Bạn có thể tham khảo thêm về cách kiểm tra, mẫu thử và công bố kết quả của av-comparatives tại đây: http://www.av-comparatives.org/image...ethodology.pdf
Đợt này chúng ta không thấy 2 sản phẩm của Kingsoft và Norman. Thay vào đó là Qihoo 360 và Webroot.
eScan, F-Secure và Qihoo sử dụng nhân quét Bitdefender. . PC Tools sử dụng nhận dang dựa trên dấu hiệu của Symantec. Trustport sử dụng nhân quét của AVG và Bitdefender. Webroot sử dụng nhân quét của Sophos. G Data sử dụng sử dụng nhân quét của Bitdefender và Avast (ngoài ra G Data còn sử dụng hệ thống miễn nhiễm của Commtouch)
Khả năng phát hiện mẫu nhiễm:
1/ G Data 99.8%
2/ Trustport 99.2%( Tên này ghê thiệt, mới VB 100 đạt RAP khủng )
3/ Avast 98.4%
Báo động giả/Dương tính giả: ( ít báo lỗi nhầm )
1/Mc Afee
2/ Microsoft
3/ Bitdefender, eScan, F-Secure
Tốc độ quét:
1/ Avast
2/ Panda
3/ K7
Kết quả:
Advanced ( 3 sao):Trustport, F-Secure, Bitdefender, AVIRA, eScan, Kaspersky, McAfee
Advanced (2 sao):G DATA, Avast, Panda, ESET, Microsoft, Symantec, Sophos
Standard ( 1 sao ): Qihoo, PC Tools, AVG
Tested: Webroot, Trend Micro, K7
G DATA, Avast, Panda, ESET rớt hạng do báo động giả nhiều ( Điều này ghi rất rõ trong trong cách kiểm tra của av-comparatives, nhằm tránh hiện tượng PR của các hãng AV )
Đánh giá bài viết
RSS 
